2014年5月8日 星期四

●不同均線過濾效果不同(測試小SP心得)

    開發策略時常會用到均線做簡單濾網,例如收盤價在均線之上只作多不作空,在均線之下就只作空不作多,這種作法大概是最簡單的濾網之一了,下面是我在開發E-mini S&P的策略撰寫心得,跟大家分享一下。策略本身很普通,只想試試看均線作為濾網對於這個商品的效用如何。

【步驟1】 標的物是E-mini S&P500加上滑價與佣金,隨便拿一個簡單的策略,在不加上簡單移動平均線時權益曲線是這個樣子的。


【步驟2】看起來實在像是個沒什麼出息的策略,但大概有點經驗的人並不會就此放棄,於是我們加上簡單移動平均試看看,策略就變成這樣了。其實到這裡已經可以簡單得到一個結論,那就是均線的濾網可能是有效的,因為把一個爛策略的績效由負翻正。對於一些認識均線種類不夠多的人,可能就此放棄,或是認為這個策略大概是無效了

【步驟3】既然是覺得可能均線有效,不如就隨便換一些均線試看看。下圖是測出來過濾效果還算不錯的線性迴歸均線,其他還有很多不錯的,沒有列出來,待讀者自行測試。明明同樣是均線,但過濾效果差了這麼多,所以到這裡又得到了一個新的結論,那就是不同的均線過濾效果不同。

  
    因為每一種均線的特性不同,針對一些不同的策略,用來做濾網的均線也要挑到適合的才有最佳的效果,就像交朋友一樣,並不是兩個人合不來就是誰的個性不好,有時候要臭味相投才行,如上例的策略放ES市場,簡單移動平均的反應可能過慢,於是要用上像是線性迴歸這種容易衝過頭的均線還比較適合。但當然也有很多情況是,個性太衝動的均線產生的雜訊太多,溫吞的簡單移動平均效果反而更好,端看主策略及市場的特性,關鍵在於個性要適合,相處起來才會創造雙贏。

結論:

要對自己寫的策略特性瞭解,在修改時才會有方向,也才不會因為沒有理由的胡亂試誤浪費時間,另外,多知道一些均線或指標備用是有很多好處的,看起來再爛的指標,有些時候搞不好也會有派上用場的一天也不一定。



2 留言:

香港人 提到...

想認識更多各種均線可參考以下網站:
http://exceltechnical.web.fc2.com/index.html

匿名 提到...

收盤價在均線之上只作多不作空,在均線之下就只作空不作多,這樣的簡單邏輯,不符合市場的律動(不是二分法)

張貼留言

如果有私人問題想請教,請透過網站右方『與站長聯絡』之表單,謝謝!

----------------------------------------------------------------------------------------------------
網站聲明(Disclaimer)
本教學網站內所提供之程式碼(包括函數、指標、訊號)屬開放程式碼,用意在於讓使用者學習程式語法之撰寫,使用者可以任意修改語法內容並調整參數。本網站所有之內容(包括文章、影片、歷史紀錄、程式碼、教材)限用於個人學習使用,請勿轉寄、濫用,嚴禁私自串接帳戶交易。
-------------------------------------------------------------------------------------------------